{"id":388,"date":"2017-09-17T10:17:55","date_gmt":"2017-09-17T08:17:55","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.zreptil.de\/?p=388"},"modified":"2020-11-14T10:31:42","modified_gmt":"2020-11-14T09:31:42","slug":"filmkritik-mother","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/2017\/09\/17\/filmkritik-mother\/","title":{"rendered":"Filmkritik „Mother!“"},"content":{"rendered":"

Ich versuche zwar jemand zu sein, der andere nicht kritisiert, aber der Film mother!<\/em> hat es sich durchaus verdient, dass ich zumindest meine Meinung \u00fcber ihn kund tue. Allen, die den Film unvoreingenommen ansehen wollen, muss ich raten, die Lekt\u00fcre hier abzubrechen, weil ich keinen Eiertanz um Spoiler herum auff\u00fchren werde, denn es geht hier um den Inhalt des Films. Gleichzeitig w\u00fcrde ich davon abraten, diesen Film unvoreingenommen zu betrachten, denn er macht auch nach der letzten Szene erst dann Sinn, wenn man sich dar\u00fcber informiert, was sich die Filmemacher dabei gedacht haben. Wer nicht gespoilert werden will, aber dennoch eine extrem kurze Erkl\u00e4rung zum Start des Films m\u00f6chte, der m\u00f6ge den folgenden Bereich aufklappen, lesen, was darin steht und den Film anschauen.<\/p>\n

Spoiler<\/summary>
\nDichter = Gott
\nEhefrau = Religion
\nKristall = Liebe\n

… und action<\/strong>
\n<\/p><\/details>\n

Meinung nach dem Film<\/h2>\n

Ich hatte mir von der Vorschau des Films her nicht viel davon versprochen und wurde vom Film selbst in dieser Hinsicht auch nicht entt\u00e4uscht. Nach dem Film dachte ich, dass er wirklich schlecht und sinnlos war. Allerdings hat sich meine Meinung inzwischen ge\u00e4ndert. Um das Fazit vorweg zu nehmen: Der Film ist durchaus sinnvoll und auch recht gut gemacht, aber ihm fehlt etwas, um dem Zuschauer die richtige Sichtweise zu vermitteln. Daher mein kleiner Spoiler oben. Mit diesen Informationen h\u00e4tte ich den Film glaube ich mit ganz anderen Augen gesehen. Genau kann ich es nicht sagen, denn es gibt keine zweite Chance, einen ersten Eindruck zu hinterlassen. Schade, dass der erste Eindruck ein Desaster war.<\/p>\n

Meinung nach Recherche im Internet<\/h2>\n

Ich habe den Film mit einem Freund angeschaut. Er hat nach dem Film recherchiert und herausgefunden, was das alles sollte. Und wenn man sich das durch den Kopf gehen l\u00e4sst, dann ist der Film durchaus empfehlenswert, aber nicht ohne die obigen Spoiler-Informationen und nicht, wenn man einen Horrorfilm, Actionfilm, Liebesfilm oder sonst etwas handels\u00fcbliches erwartet. Er ist n\u00e4mlich nichts von alledem. Wer auf die Idee gekommen ist, ihn als „Horrorthriller“ zu bezeichnen, sollte sich vielleicht den Film anschauen. Es ist n\u00e4mlich nicht wirklich etwas horrorm\u00e4ssiges darin. Ok, vielleicht bin ich auch zu abgestumpft, aber der Film zeigt eigentlich nur die Entwicklung der Religion, des Glaubens und der Konsequenzen.<\/p>\n

Deutung des Films aus meiner Sicht<\/h2>\n

Das Folgende beinhaltet lediglich das, was ich mir inzwischen dank meinem Freund, des Internets und meiner eigenen Gedanken zusammengereimt habe. Wenn ich also schreibe „Das war so und so“, dann bitte immer im Hinterkopf behalten, dass es nicht die absolute Wahrheit ist, sondern, dass ich mich da gewaltig irren kann \ud83d\ude42 Trotzdem schreibe ich es so, als w\u00e4re es die Wahrheit. Da bin ich dann in Gesellschaft der Politiker und Priester ganz gut aufgehoben.<\/p>\n

Im Film ging es um Gott (der Dichter), die Religion (die Ehefrau), die biblische Geschichte (verschiedene Personen und Ereignisse) und das, was die Menschen daraus gemacht haben. Anfangs stellt der Dichter einen Kristall in eine Fassung in seinem Zimmer. Das abgebrannte Haus, in dem er sich befindet wird gr\u00f6sstenteils wieder hergestellt und die Ehefrau erwacht zum Leben. Der Kristall ist die Liebe, die er aus der Vergangenheit retten konnte.<\/p>\n

Dann sieht man den Alltag. Der Dichter hat eine Schreibblockade und seine Ehefrau restauriert das Haus, weil es noch nicht komplett wieder hergestellt ist. Sie hat immer wieder mal Kopfschmerzen, die sie mit einem Schmerzmittel aber in den Griff kriegen kann.<\/p>\n

Sp\u00e4ter kommt dann ein Mann dazu. In der Bibel war das Adam. Ein sterblicher Mensch, der schon recht final daher kam und kurz darauf auch noch seine Ehefrau dazu holte, die dann nat\u00fcrlich Eva darstellte. Sie machen sich im Haus breit, weil der Dichter sie dazu einl\u00e4dt, was der Ehefrau nicht wirklich passt, aber da er ja der Chef ist, l\u00e4sst sie es zu. Wer streitet sich schon mit Gott? ^^<\/p>\n

Adam und Eva zerst\u00f6ren den Kristall, was symbolisch f\u00fcr den Apfelbiss sein d\u00fcrfte. Sie haben somit die Liebe von Gott verloren. Der verrammelt seine T\u00fcr, will da niemanden mehr reinlassen und ist recht ungehalten. Kurz darauf kommen noch die Kinder von Adam und Eva, was dann wie in der Bibel zum Brudermord f\u00fchrt. Die darauf folgende Trauerfeier f\u00fcllt das Haus mit vielen Menschen, was der Dichter geniesst, weil er da eine Rede halten kann und im Mittelpunkt steht. Seine Ehefrau hingegen f\u00fchlt sich zunehmend unwohl mit den vielen Menschen, die recht gedankenlos in ihrem Haus w\u00fcten und ihr sogar die Renovierung abnehmen wollen, die doch ihre Arbeit ist. F\u00fcr mich sieht das nach der Religion aus, die zunehmend verdr\u00e4ngt wird und dem weltlichen Gelage weichen muss (Sodom und Gomorrah). Die Sintflut wird dann auch noch durch einen Wasserrohrbruch versinnbildlicht, worauf der Dichter das Haus wieder r\u00e4umt und somit alle Menschen von der Welt fegt.<\/p>\n

Er und die Religion zeugen dann ein Kind. Der Dichter hat dann auf einmal die Erleuchtung und schreibt sein Meistwerk (die zehn Gebote oder die Bibel, Altes Testament). Das kommt bei den Menschen gut an und das Haus f\u00fcllt sich dann wieder mit Menschen, die alle dem Dichter huldigen, der sich in seinem Ruhm sonnt und seine Frau immer beruhigt, dass die nur kommen, um ihm zu huldigen, was er Klasse findet. Die Frau f\u00fchlt sich wieder zunehmend unwohl und bei den Menschenmassen kommt es zu Krieg, Gewalt, Hinrichtungen und sonstigem Chaos. Sie kann von ihrem Mann kurz vor der Geburt noch in sein Privatzimmer gebracht werden, wo sie das Kind gebiert (Jesus). Die Menschen bringen ihnen Gaben f\u00fcr ihren Sohn und sie will ihn dem Dichter aber nicht aush\u00e4ndigen, weil sie Angst hat, was er aus ihm macht. Er soll nicht so werden wie sein Vater, schliesslich soll er der Gott des neuen Testaments sein.<\/p>\n

Der Dichter nimmt ihn ihr dann weg, als sie schl\u00e4ft, worauf er von den Menschen geehrt, zerrissen und aufgefressen wird. Die Ehefrau sieht, was ihrem Sohn angetan wurde und wird w\u00fctend. Der Dichter nimmt sie in den Arm und will von ihr, dass sie ihnen vergibt, aber das kann sie nicht. Sie wird dann von den Menschen auch noch misshandelt, gedem\u00fctigt und verletzt. Deswegen flieht sie in den Keller, z\u00fcndet das Haus an und vernichtet alles, was da ist. Am Ende nimmt Gott die Liebe f\u00fcr ihn, die noch in ihrem Herzen wohnt und macht einen Neubeginn mit einer neuen Religion.<\/p>\n

Meinung nach einem Spaziergang<\/h2>\n

Wenn ich \u00fcber etwas nachdenke, gehe ich gerne mal spazieren und lasse mir dieses und jenes durch den Kopf gehen. So tat ich es auch mit mother!<\/em>. Vieles steht schon oben unter Deutung des Films aus meiner Sicht<\/strong>. Aber ein bisschen was kann ich noch dazu schreiben.<\/p>\n

Das Haus im Film repr\u00e4sentiert die Welt oder das Bewusstsein der Menschen in der Welt. Es lebt (das pulsierende Herz im Inneren, das die Religion immer f\u00fchlt, wenn sie die W\u00e4nde ber\u00fchrt), aber das Pulsieren l\u00e4sst immer mehr nach und das Herz versteinert nach und nach.<\/p>\n

Die Kriegshandlungen, die w\u00e4hrend der Schwangerschaft der Religion (= Vorbereitung auf Jesus und Neues Testament) stattfinden, sind vermutlich die Kriege, die die Menschen seit jeher gef\u00fchrt haben und wohl auch immer f\u00fchren werden, solange ihnen Macht und Geld wichtig sind.<\/p>\n

Der angedeutet Kannibalismus, der in der westlichen Religion durch das Blut und den Leib Christi praktiziert wird, wird in diesem Film wortw\u00f6rtlich umgesetzt. Jesus erlangt in dem Film ja nicht die sch\u00f6nen langen Haare und sein breites Kreuz sehen wir auch nicht, aber er wird wie in der richtigen Welt genommen, verdreht, zerbrochen, verinnerlicht und in die menschliche Gewaltkultur umgewandelt, die es Fanatikern erm\u00f6glicht, ihre Arbeit immer weiter voran zu treiben. Mein Freund hat sogar in der Menge „Allahu Akbar“ geh\u00f6rt, was sehr gut dazu passt.<\/p>\n

Die Rede, die Gott hielt, als der Sohn vom Adam gestorben war, war eigentlich ziemlich bescheuert, fand ich. Leider ist es mir aufgrund mangelnder mnemonischer F\u00e4higkeiten nicht m\u00f6glich, den genauen Wortlaut zu rekonstruieren, aber als ich die Rede h\u00f6rte, fand ich die weder tr\u00f6stlich noch sinnvoll. Sie hat einen selbstverliebten Eindruck des Redners hinterlassen, der sich sehr viel mehr Tiefe einbildet, als vorhanden ist. Die Aussage war irgendwas in der Art „K\u00f6nnt ihr seinen Schrei h\u00f6ren? Seid also nicht traurig, dass er tot ist“.<\/p>\n

Was ich allerdings im Film dann im Nachhinein durchaus als beachtenswert empfand war, dass die Endaussage der Rede von einem wiederholt wurde, der gerade ein St\u00fcck Jesus gemampft hat und somit die mit dem neuen Testament \u00fcberholten Aussagen aus der Zeit vor Jesus wieder zur Grundlage seines Handelns machte. Das wird auch gerne von Fanatikern praktiziert.<\/p>\n

Was fehlt dem Film?<\/h2>\n

Meiner Meinung nach fehlt dem Film ein Rahmen. Etwa so wie bei dem Film Die H\u00fctte<\/em> oder Die Braut des Prinzen<\/em>. Wer beide Filme kennt, wird mich vermutlich jetzt f\u00fcr etwas abgedreht halten, weil ich sie vergleiche, aber beide haben etwas, was mother!<\/em> fehlt: eine Einleitung, die den ganzen Film in einen Kontext stellt und im Falle von Die H\u00fctte<\/em> einen Abschluss, der ein Aha-Erlebnis bringt, das gleichsam einer Z\u00fcndschnur entlang des Films abbrennt und die Szenen, die man eben gesehen hat teilweise in ein anderes Licht setzt.<\/p>\n

Dieses Aha-Erlebnis muss bei einem Film nicht unbedingt sein, aber mir gef\u00e4llt sowas immer sehr. Das w\u00e4re aber bei mother!<\/em> nicht n\u00f6tig gewesen. Es h\u00e4tte gereicht, dem Film zum Beispiel eine Diskussion zwischen zwei Menschen voran zu stellen, wo der eine dem anderen die Welt erkl\u00e4rt und das Gleichnis, das der Film darstellt in den richtigen Kontext setzt.<\/p>\n

Ohne diese Einleitung ist der Film in der Tat verwirrend und sinnlos. So zumindest habe ich ihn empfunden, als ich ihn unvorbelastet angeschaut habe.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Ich finde diesen Film durchaus sehenswert, weshalb er auch in meine Sammlung kommen wird. Allerdings kam ich zu dieser Erkenntnis erst durch die Recherche meines Freunde und nachdem ich l\u00e4nger dr\u00fcber nachgedacht habe. Wer mit der Erwartung auf Action, Heldentaten, Special-Effects, Horrorszenen, r\u00e4tselhaften Begebenheiten, erkl\u00e4rendem Schlusspl\u00e4doyer oder sonstigen \u00fcblichen Erwartungen diesen Film sehen m\u00f6chte, wird unweigerlich entt\u00e4uscht werden.<\/p>\n

Wer aber gerne \u00fcber das Leben, das Universum und den ganzen Rest nachdenkt, sich im Vorfeld des Films ein wenig \u00fcber den Symbolismus erkundigt und gerne zum Nachdenken angeregt wird, dem kann ich den Film empfehlen.<\/p>\n

Und noch eine Empfehlung h\u00e4tte ich: Darren Aronofsky, lern Filme vern\u00fcnftig aufzubauen und den Zuschauer f\u00fcr den Film zu interessieren!<\/p>\n

Ein Film, der nur eine Botschaft hat und keinen Unterhaltungswert besitzt, ist kaum publikumsgeeignet. Er muss auch interessant und selbsterkl\u00e4rend sein. Wenn man einen Film erst dann versteht, wenn er einem erkl\u00e4rt wird, fehlt dem Film eindeutig etwas. Und wenn der Film ohne Erkl\u00e4rung nur ein Sammelsurium seltsamer sinnlos aneinandergeh\u00e4ngter Szenen zu sein scheint, dann sollte man sich als Produzent, Regisseur oder Schnittmeister durchaus mal Gedanken \u00fcber das machen, was man dem Publikum vorsetzen m\u00f6chte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich versuche zwar jemand zu sein, der andere nicht kritisiert, aber der Film mother! hat es sich durchaus verdient, dass ich zumindest meine Meinung \u00fcber ihn kund tue. Allen, die den Film unvoreingenommen ansehen wollen, muss ich raten, die Lekt\u00fcre hier abzubrechen, weil ich keinen Eiertanz um Spoiler herum auff\u00fchren werde, denn es geht hier … Weiterlesen …<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"generate_page_header":"","footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-denkbares","infinite-scroll-item"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=388"}],"version-history":[{"count":20,"href":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":575,"href":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/388\/revisions\/575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.zreptil.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}